La Fiscalía de Venezuela le solicitó este lunes a un juzgado especializado en delitos de «terrorismo» que emita una «orden de aprehensión» en contra del candidato opositor Edmundo González Urrutia por su «presunta comisión de delitos de usurpación de funciones» y «forjamiento de documento público» con relación a las actas electorales de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Esta acción se da luego de que el abanderado de la oposición mayoritaria venezolana desatendió tres citaciones enviadas por el ente acusador en el marco de una investigación en su contra, la última para el viernes pasado.
El diplomático, de 75 años de edad, no compareció a las tres citas fijadas por la Fiscalía, las cuales fueron publicadas en redes sociales por el fiscal general, Tarek William Saab, quien acusa al opositor de «conspiración» y «usurpación de funciones».
La investigación a González Urrutia guarda relación con la publicación de una página web, en la que la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura haber cargado «el 83,5 % de las actas electorales» recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección, para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales.
La PUD divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de «falsas», después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha sido cuestionado por numerosos países, algunos de los cuales respaldan que González Urrutia ganó por amplio margen.
Por ello, la Fiscalía citó al abanderado de la PUD -en primera instancia para el lunes y, al no asistir, lo convocó para el martes y luego para el viernes pasado- por «la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración».
El jueves, cuando se hizo pública la tercera boleta de citación, la Fiscalía había advertido que, de no asistir nuevamente, a González le sería «librada una orden de aprehensión respectiva» al considerar que se «encuentra en presencia de peligro de fuga».
Noticia en desarrollo…
/ElTiempo
Post Views: 0
